![](https://tistory1.daumcdn.net/tistory_admin/blogs/image/category/new_ico_5.gif)
헌법재판소는 윤석열 대통령의 탄핵심판에서 내란죄 피의자들의 진술조서를 인정할 수 있다고 결정, 윤 대통령 측의 형사소송법 근거 반발을 일축했습니다. 이는 헌법재판소가 탄핵절차에 있어 형사소송법을 완화해 적용할 수 있다는 판결에 따른 것입니다.증거 문제의 쟁점: 윤 대통령 측은 형사소송법에 따라 피의자 진술조서는 당사자 동의 없이 증거로 인정될 수 없다고 주장했지만, 헌재는 헌재법에 따라 이를 일축했습니다. 헌법재판과 형사소송법 적용: 헌재는 탄핵심판의 성격상 형사소송법 적용을 완화할 수 있도록 법적으로 정해져 있으며, 이에 따라 진술조서를 인정한다고 밝혔습니다. 재판의 후속 조치: 윤 대통령 측 대리인단의 재반박에도 불구하고 헌재는 기존 입장을 고수, 깊이 있는 검토가 필요하다고 응수했습니다.이번 판결은..